少平兄：

来信收到。我的书大约明年上半年可以出，届时必有仰仗我兄大力处。

来信中说起在中国搞艺术也是靠天吃饭，相信如此。好在我回国后还可以干个别的事，不愁衣食。另外我对艺术执这种态度：不期望从中谋什么利益，只抱一种试验的态度。不计较环境利益，只看自己能写出什么东西来。如此一看，觉得尚有很长的路要走。

我相信自己持有的审美观点与书上流行的观点不大一样，相信兄也如此。

似乎没有必要为别人的愚蠢而震惊愤怒或欢欣鼓舞。

那是他们的事。

我亦相信中国将有一独立的知识界，不被政治风向所左右。

况且艺术本身也是可以不被环境左右的。

如唐人有传奇传世，当时印刷术尚未流行，只靠传抄。

俄人陀思妥耶夫斯基几乎被人吊起来风干。

所以我相信眼前就是罗德岛，马上就要开始跳跃。

出得出不得先不考虑，写得好已经很不容易了。

此种观点想必兄能够同意。

多年前曾与兄在我家的寒窑做彻夜长谈，谈及艺术与形式一事。

去年弟曾去欧洲一游，去看了很多画廊，常思兄如在此处，必有大欢喜过于弟者。

尝于伦敦皇家画廊见莫奈画的花园景色，金光灿烂，凸出画面丈余。

遥想莫奈当年乘兴挥毫，必不知敬畏上帝，取悦世人，只是要把心中感受做一表达。

后又至比利时皇家现代画廊，见前辈大师与后来者之作品并陈，感触良多。

先至者备尝寻求表达自己之痛苦，后来者乘乱起哄架秧子。

愚弟自信对现代艺术的真谛已知其中之味矣。

盖道德非艺术，摹仿者非艺术。

艺术只是人的感受与不同的表达方式。

故而艺术需要一种伟大的真诚，为中国人所缺少者。

在美多年，反思中国人与其之不同，才发现中国人之特点在于对任何事都缺乏一点诚心。遥想希腊人当年做几何证明，并不想从中得到任何利益，只有一种至诚的求知之心。而近世科学的发展，亦来自不求功利只求知道的一帮痴心之呆鸟。于是我想到艺术家亦呆鸟也，此辈对于感觉之纯粹、表现之完美，苦心孤诣，所为何事？简直是发疯。

我发现中国的文人，……。口头上自称后生小子，而无不以宇宙的中心自居。无论做文做画，只是给出自己伟大的现世证明。或者在自己道德崇高上给出证明，或者在自己清高上给出证明，或于自己谙熟别人不懂的东西上给出证明。其实一切证明都无须有，因为每个人都已自以为生而伟大啦。

愚弟云艺术永恒，只是说打算在此领域中做到自己想做的事，不敢有什么非分之想也。大汉奸汪北铭有诗云：引刀成一快，不负少年头。汉奸尚如是，何况常人也。人已过三望四，去日无多，马上着手做事已来不及，岂敢继续袖手高歌。名利亦吾所望者，愿以大脑另一半考虑之。

在此看些闲书，曾见PlayBoy的主编写一本采访趣事，述及加州一伙人开办学习班，教人如何谦卑。

总共就教一句话：你们大家都是asshole（pi眼）。

因为你越不承认是asshole就越是asshole，不如承认了好。

我亦有一很asshole之想法，有朝一日写完很多书，出不出且另论，反正写出来了，而且自信写得极好，岂不可以兴高采烈，强似眼下没得吹也。

相信高更梵高等asshole行将就木之时亦是如此想。

因为书好不好与画好不好，乃是有千真万确的标准的，我对此已有极大的信心。

但是书写得好与画画得好，不一定能捞到油水。

要捞油水尚要另一类功夫。

以弟之见当然要两全其美。

于前者要尽力争取，后者当然也不死心，只可惜希望渺茫也。

听郑英良兄说，我兄近日卖画多有所得，大有两全之势，真可喜可贺也。

问候尊夫人。山妻一并问候。

小波1月18日（未完待续）