实际上，退一万步说，这种“投降”

或者说是归顺，并不是屈辱的。

在这其中，存在一个非常重大、非常值得重点叙述的历史细节：根据书上记载，当曹操率领“八十三万大军南下”

时，江东文武高层主战主降意见不一，各执己见、争执不休，鲁肃等人是坚决主战的，周瑜犹豫不决，张昭等人是主降的，似乎…张昭等人充当了一个很不光彩的“投降派”

角色，然而，这种看法对张昭等人是不公平的。

从严格意义上讲，张昭等人是劝孙权“归顺”

曹操，不是“投降”

，虽然“归顺”

和“投降”

看似差不多，但存在着本质性的区别。

如果孙权是投降了曹操，那么，他本人、他的子嗣都要去曹操的地盘里，江东政权也会被彻底地瓦解掉；如果孙权是归顺了曹操，那么，他基本上什么都不变，可以继续割据江东，做一个半独立的地方政权首脑，他只需在名义上听曹操的话就可以了，比如，配合曹操灭了穷途末路的刘备，把刘备、诸葛亮等人的脑袋送给曹操，曹操接下来是不会攻打江东的。

在这之前，已有先例，就是辽东的公孙氏政权，公孙氏割据辽东，也是半独立的地方政权首脑，公孙氏服从于曹操，曹操便默认他的割据，自曹操一生，他都没有攻灭公孙氏，公孙氏的最终覆灭是自己不安分，在曹魏、孙吴之间一只脚踩两条船，以致于自取灭亡，绝非曹魏言而无信。

辽东公孙氏可以如此，江东孙氏也可以如此。

对于曹操而言，孙权和刘备是截然不同的人，刘备是他的敌人，因为刘备一直高举着“消灭曹操、匡扶汉室”

的政治旗号，曹操和刘备在政治上是不共戴天、水火不容的，至于孙权，跟曹操是无冤无仇的。

曹操要的是孙权的归顺，不是强迫孙权投降，曹操要孙权做的，只是配合他攻灭刘备，接下来，曹操会默许孙权继续割据江东，仅此而已。

张昭等人主张江东归顺（投降）曹操，一来，这绝不是什么可耻的事情，因为是归顺，不是投降，二来，他们并不是为了自己的荣华富贵从而“卖主求荣”

。

江东实力大不如曹操，何必逞强冒险、以卵击石呢？

张绣当初不是投降曹操了吗？

孙氏父子三人的战略是不同的，孙坚的战略是“争霸天下”

，孙策的战略是“能争霸天下就争霸天下，不能争霸天下就割据江东”

，孙权的战略是“能割据江东就割据江东，不能割据江东就归顺朝廷（就是曹操或者别的把持朝廷的最强大的诸侯）”

。

——孙权的这个战略，正是孙策在临死时留给孙权的遗言。

孙策很清楚：孙氏父子三人，孙坚、孙策、孙权，比起冲锋陷阵的勇武，三人一个不如一个，孙坚最强，孙策次之，孙权垫底，比起治民理政的能力，孙权比孙坚、孙策都强。

开疆拓土，靠的是勇武，安邦定国，靠的是治民理政的能力，因此，孙权适合“偏安江东以及治理江东”

，不适合“开疆拓土、对外进取”

（事实确实如此，比打仗，孙坚、孙策都是勇猛超群，孙权完全不行，他在合肥战场上一次又一次地被张辽吊打），自然而然，江东在孙坚、孙策手上，还具有着对外进取乃至争霸天下的能力和希望，但在孙权手上，只能偏安一隅了，另一方面，天下大势不断变化，在孙坚、孙策时期，天下诸侯林立，不管是曹操还是袁绍，没有哪个人成为一家独大、力压群雄的最强诸侯，江东还是有机会进取中原的，但到了孙权时期，曹操已经成为天下最强大的诸侯，天下大势已经定了，如此一来，江东更加没有希望争霸天下了。

这就好像战国七雄，在战国前期和中期，七国都有希望问鼎天下，但在战国后期，秦国一家独大，天下注定是秦国的了，另外六国已经没有希望问鼎天下了。

综上所述，孙策在临死时嘱咐孙权“能割据江东就割据江东，不能割据江东就归顺朝廷”

是很明智的、也是很现实的。

张昭等人劝孙权归顺曹操，只是在履行孙策的遗命，绝不是为了自己的荣华富贵而卖主求荣。

这也是孙权在赤壁大战后继续信任张昭等人的原因：孙权知道张昭劝他归顺曹操并不是出于私心的卖主求荣之举。