“清平之奸贼，乱世之英雄”

东汉末年的动乱时代中，在统治阶级内部，如前所说，人们都把斗争矛头集中到宦官身上。

谁能够挺身而出反对宦官，谁就能够得到信任和拥护。

当时，每一个统治阶级中有才能的人，都面临着选择。

当宦官家属窃据高位，横行郡国，为人们所切齿之时，曹操所能够选择的道路，不是同流合污或默默无闻，就是起而反对宦官。

二者必居其一。

前者不是曹操所愿意的；如果选择后者，人们将以怀疑的目光，看待这种行为，大宦官家庭的出身，无疑会在曹操身上加上深刻的烙印。

对于具有出众才能的曹操来说，他深切了解，在这个社会舆论具有很大支配力的时代，首先有必要广泛的为自己制造舆论，才有可能参与当时的反宦官斗争，并得到支持和拥护。

前面提到，曹操尚不为人们所知晓时，何?

(yong)是重视他的少数人中的一个。

当然，还有一个更为重要的了解曹操的朋友，就是袁绍。

无论何?

(yong)还是袁绍，当时都不具备这样的条件，即可以普遍地为曹操制造舆论，并为人们所承认。

这时，曹操看中一个极为有影响的大人物太尉桥玄。

《后汉书#桥玄传》说：“初，曹操微时，人莫知者，尝往候（桥）玄，玄见而异焉，谓曰：‘今天下将乱，安生民者，其在君乎！

’（曹）操常感其知己。”

后来，在所作祭桥玄的文中，曹操还特别提到“吾以幼年，逮升堂室，特以顽鄙之姿，为大君子所纳，增荣益观，皆由奖助”

，并自称“士死知己，怀此无忘”

（《三国志#魏志#武帝纪》注引）。

桥玄是当时为人们称道为“知人”

的“名臣”

，他对曹操才能所作的高度估价，必然具有极其广泛的影响。

曹操认为，自己得以“增荣”

，受到人们重视，都是出于桥玄的“奖助”

。

同时，在桥玄的推荐下，曹操又获得许劭的赞誉。

《三国志#魏志#武帝纪》注引《世语》说："（桥）玄谓大祖（曹操）曰：‘君未有名，可交许子将。

’太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。”

许子将即许劭，汝南平舆人，“少峻名节，好人伦，多所赏识，若樊子昭、和阳士者，并显名于世，故天下言拔士者，咸称许、郭”

(《后汉书#许劭传》）。

许劭既是与郭泰齐名的善于识别人才的著名人物，他和从兄许靖又是所谓“月旦评”

的主持者，在当时具有很大影响，许劭为曹操作了一个人们熟知的评语，即“清平之奸贼，乱世之英雄”

。

关于这个评语，《三国志#魏志#武帝纪》注引孙盛《异同杂语》，作“治世之能臣，乱世之奸雄”

;

《世说新语#识鉴》作“乱世之英雄，治世之奸贼”

,但又认为是桥玄的评语。

这里据《后汉书#许劭传》。

许劭的赏识，引起人们对曹操的普遍重视，前引《世语》指出了这一点，从“君未有名”

到“由是知名”

，就是许劭为曹操制造舆论所形成的结果。

许劭对曹操的评语是“乱世之英雄”

，李膺的儿子李瓒也称许过“天下英雄无过曹操”

(《后汉书.

李膺传》）。

’所谓“英雄”

，在这个历史时代，是具有特定意义的。

当时，刘劭在所作《人物志》卷中，对“英雄”

所下的定义是：“聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄。”

概括起来，即是“文武茂异”

。

《三国志.

魏志.

武帝纪》注引孙盛《异同杂语》，对曹操的评价是“才武绝人”

，也即是“文武茂异”