被一只半融化的摄像头眼睛死死盯着，可不是什么轻松愉悦的场景，但杜泽顶住压力，坚持住了。他继续维持着一脸人畜无害的笑容，发自内心的暗示自己，自己说的每一句话都是真的，千万、千万不要感觉有哪里不对，不然结果可能会不太妙。

“是么……”

女性声音沉吟了一声，然后突然播放起一段录音来。

夹杂着电流杂音，在一阵热闹的喧嚣声中，一个年轻男人大声说道：“哈哈，那算什么，让我来给你们讲个小故事，就说个关于女人的故事吧——”

接着，他用了大概100字，来介绍人物，主要是在描述女主角的样貌，身材，性格，以及对普通人来说，高不可攀的深厚背景，而对于男主角的描述，只有“正是在下”这四个字。

虽然嘴上说是“小故事”，其实在这之后，他又当场讲了两万多字的内容，把女主角吹上了天，仿佛整个人类联盟只有她才是真正的德才兼备的美人，其余的都不过是一群庸脂俗粉。加上和观众们互动，讨论，补充细节，以及和此前吹牛的那位女船长吵嘴，争辩谁更漂亮的话题，以及被众人劝架，才没出去来一场生死决斗所花去的时间，整段录音原本长达三个小时，在这里播放的只是节选，精简掉了绝大多数与主题关系不大的内容。

饶是如此，杜泽也不得不一脸尴尬的站在原地，听了足足五分钟。

时隔多年再重新听到自己以前情绪不好时在一群从此再无联系的陌生人面前胡吹大气的录音，真的是一件特别容易让人觉得不好意思的事情，但他定了定神，很快冷静下来。

“是在吹牛。”

他认真的解释道：“如果这个故事是真的，我为什么会把它讲出来？我不想活了么？众所周知，这位被我肆意造谣、背后中伤、恶毒诋毁的女士，拥有一个相当显赫的姓氏，更是肩负着和与其家族总体相等的另一个庞然大物进行联姻的重任。如果故事是假的，我还有救，如果故事是真的，我肯定会死。你知道，那个姓氏——那可不是什么无名之辈，整个已知宇宙里都有他们的身影，就和‘他们’一样。”

“当然，根据事后依据心理学进行的系统分析，你当时患有包含抑郁症在内的轻度精神负面状况的概率高达9975以上，这是因为生活的巨大落差和所接触到的高强度刺激源所致。”

“换而言之，你可能确实是不想活了，又不愿就这样死去，整体处于巨大的矛盾之中，所以变着花样的想要作死，不过所幸在场的众人没一个把你的话当真，且你的精神状况在那之后不久就因为新的生活经历出现了显著变化，停止了所有作死的举动，同时开始为自己曾经的不理智而后悔，进行了一系列善后工作，因此这些说法并未流传到那些显赫人物的耳朵里。”

“这就是你为何现在还能喘气，而不是早就被受雇用的职业杀手暗中灭口的原因。”

……

呃。

有理有据，令人信服。

杜泽差点就被对方说服，点头承认她说得对，然后一切坦白从宽了。

在最后关头，他猛然间想到了一对能撕开钢铁的拳头，因此及时改口，绞尽脑汁，换了个角度来探讨这个问题。

“听起来有点道理，但请允许我指出你的疏漏之处：人类的心理是非常微妙的，取决于天生的基因、后天的生活环境、所接受的教育方式、所使用的食物或药品等等变量影响，拥有很大程度的不确定性，很难一概而论。很显然的，目标如果是一大群人，就很容易预测到他们的行为倾向，不过随着目标数量的减少，这样的行为会变得越发艰难，当目标最终确定为某一个人时，这种预测的难度会提高到无限大。”

“即便是用穷举法的方式来从其所作出过的所有选择中，找到在特定环境下，其最可能采用的思路，也仍然存在较高的预测失误概率。须知，我们人类就是这样的，一方面总是更喜欢循规蹈矩，一方面又热爱尝试新鲜事物。即便是相同的问题，在不同的时间，不同的境况，不同的心情之下，我们同样可能会做出截然相反的决定。”

“从生理学的角度来分析，这是由于人类的意志总是会受到时刻变化的化学反应的干扰和控制，因此我认为，用智械人的标准来分析人类，是不可取的。我们不会永远理性，又不会永远不理性，很微妙，很难理解。”

“哼。”

女性发出一声有点恼怒的鼻音。“话虽如此，当一个人类经过一座独木桥时，他从桥上走过去的概率，和他跳下去的概率，总归是不一样的。正如世间万物一样，作为一个可理解的物质存在，人类产生思想的方式，和智械人产生思想的方式，仍然存在某种程度的共同之处，且必然是存在某种规律的。既然人类是由切实存在的物质构成的，就必然需要遵守切实存在的物理定律，也必然会履行切实存在的化学反应。”

“以常识来推断，如同在人类文明的早期时代，在尚未弄清楚这些化学成分的实际构成时，便试图运用自己总结出的一系列信息，设法用铜、锡、硝石、木炭、水银和朱砂练成黄金的术士一样，心理学亦是一门通过观察和总结事物的客观规律而诞生的学科，它们中的大部分内容，即便可能存在有错漏之处，可能不适用于所有人、所有情况，也终归是有意义，有参考价值的，且可以通过一系列已有的实验结果来证明。”

“当你于黑暗中蹒跚摸索之时，一根火把或许不足以照亮整个天际，却至少能在太阳出来之前，给你提供一点光和热，让你看清自己眼前的环境。

我不认为可以用‘一个东西可能不是完美的’为理由来否定以它为基础得出的结果的真实性。

正如，即便是动用整个军团的算力，所找到的‘美’的概念，亦不能保证可以获得所有意识体的承认和喜爱，无论其反对的依据是审美观差异，还是单纯的为反而反，但这不代表‘美’不是‘美’，更不能说明‘美’是‘丑’。”

有破绽！

杜泽眼前一亮。

和绝大多数人类拥有完全相同的共性，在陷入“争论”这个模式下时，对方说的话，他十有八九都听不进去，只会敏锐的找到哪怕是最细微的漏洞。

“是的，你说的没错。”他严肃的点了点头。“基于以上的理论，你是否能用心理学来解释，为何我在明知自己可能会因此而死的前提下，甘冒与收益不相匹配的巨大风险，到这里来救你呢？”（）

()